Une lettre envoyée à la Grosse Presse a été légèrement modifiée par la rédaction avant d'être publiée mardi le 27 juillet 2010. Voici la version originale:

Ainsi les tergiversations se poursuivent quant à l'avenir de la raffinerie de Shell dans Montréal-Est. L'entreprise Groupe Delek pourrait “sauver” quelques 500 emplois et la sécurité énergétique de Montréal. Voilà les deux seules raisons évoquées pour sauver ces installations “névralgiques”. Outre celles-là, il semble n'y avoir point d'autre variable pour envisager la situation. Le réchauffement climatique? Le pic pétrolier? L'aspect dinosauresque et rétrograde des énergies fossiles? Le développement durable? La politique de transport de la ville? La santé publique, peut-être? “Voyons, Monsieur, cessez d'argumenter sur des broutilles, Montréal pourrait perdre sa seule raffinerie, que valent les autres considérations face à ce drame identitaire?” Que dalle, semble-t-il.

En plus de la coalition C.O.L.L.E qui conteste les contraventions reçues pour affichage sur le mobilier urbain, le militant Jaggi Singh vient de gagner (une fois de plus) en cour judiciaire dans une cause où il était accusé de méfait sur du mobilier urbain.

Cliquer ici pour lire le résumé du jugement produit par les Services juridiques communautaires de Pointe-Saint-Charles et Petite-Bourgogne.

Cliquer ici pour lire le jugement

Par l'Agence de presse libre de la Pointe 4 juillet 2010.

La liberté d’expression est une épine dans le pied pour les réactionnaires politiques et économiques. Que ce soit la répression sauvage de la police au G20 à Toronto la semaine dernière, la poursuite de 6 millions$ de Barrick Gold contre les Éditions militantes Écosociété ou les arrestations de masse de la police de Montréal condamnées par l’ONU en 2005, voilà bien des signes tangibles du vernis démocratique qui s’effiloche sous nos yeux.

La réglementation municipale participe de cette volonté de réduire la liberté d'expression malgré les grands discours en interdisant l’affichage sur le mobilier urbain. Ce règlement est régulièrement utilisé de façon arbitraire par les policiers et les inspecteurs municipaux pour réprimer ou tolérer les poseurs d’affiches ou les grafitistes de messages, selon qu'ils aiment ou non le contenu du dit message.

Encore une fois, la voix de ceux et celles qui refusent l'ordre capitaliste autoritaire dans lequel nous vivons et qui désirent un monde meilleur ont été réprimées par la police. Voici un lien vers le site de Media-Coop Toronto qui fait état de cette brutalité.


http://toronto.mediacoop.ca/video/compilation-videos-about-police-violence/3897

Bien sûr, il y a aussi eu du "cassage" du côté manifestant, mais ces images là, vous les avez vu à la télévision; les journalistes accrédité-es ont mis tous les efforts possibles pour vous montrer la "sauvagerie" des manifestant-es qui ont fracassé des vitrines. Jamais vous ne verrez la brutalité policière à la télévision, par contre.

"Vieille bicoque à rénover, maximum de 15 pieds de façade en brique, qui donne directement sur le trottoir, murs mitoyens des deux côtés, deux étages sans sous-sol, pas de terrain, vendue pour 303 000 $ en juin 2009. Bienvenue à Pointe-Saint-Charles, nouvel Eldorado immobilier."

C'est avec ces mots que le journaliste du journal Les Affaires commence son article sur le quartier. André Dubuc connaît bien le quartier, ou en tout cas, il a bien fait ses recherches; il décrit bien l'atmosphère et l'histoire du quartier, des émeutes du jour de la reine à la formation de la Clinique communautaire.

Capacité d’achat dans la Pointe et le Sud-Ouest

Par John Bradley
Organisateur communautaire
Clinique communautaire de Pointe-Saint-Charles

Question

En tenant compte des prix d’acquisition de certains condominiums présentement sur le marché dans le quartier Pointe-Saint-Charles, quel pourcentage des ménages locataires de la Pointe et du Sud-Ouest a la capacité financière pour acquérir ces unités ?